欧阳君： 你虽然比我年轻得多，但我仍按文友之间交往的习惯，这样的称呼你。 简信已悉，迟复为歉。所询问题，回答起来，恐难令你满意。但抱着为你负责的态度，我不得不照直说。 我言语间如有不切实际处，我们可以继续商榷；我的观点如有不妥，你也可以反驳。倘若真的是我的错，我自然会虚心接受。 关键在于，请保持你平和的心境，千万不可意气用事。平心静气地讨论问题，对我们彼此都有好处。假若浮躁起来，说些气话，互相伤害，真的有害无益。 这方面，我曾经有过深刻的教训，至今想起，真的仍心有余悸。 事情的起因，完全出乎我的意料。我原本抱着极诚挚的心，去对待别一个人，却引起了她的误解，在尴尬中我只得以“抱歉”两字应之。 事情是这样的：一个偶然的机会，我偶然看了一位简友的一篇写一间房子的文章。她写得很细，看来是花费了些时间的。 问题是，她将整间房子的摆设，不分大小，不分主次，不与人和其他因素联系起来，只是按着摆设的顺序，一一写了出来而已。 任何一个作家，或作者，他要是如账房先生记流水账般写作，他就永远都难以进步。 我也是一个从事业余写作的人，深知写作不易。我并没有过多的苛求她，只是按照我为人处世的习惯，简信她： “从行文看，您是有较好的写作基础的。然而这一篇，表达的方式方法不太妥贴，让人读来有记流水账一般的感觉。如果您能稍为换一下思路，或许会写得更佳。祝好！” 就这么几句话，不知怎么就惹恼了她。她很快就作了回复： “年轻人，你别轻狂！我若干年前就在市报上发表过文章了，你算老几？竟对我的文章指手画脚！” 遇上这样的“友友”，我无话可说，只复了她两个字：“抱歉！”从此与她在简书擦肩而过，断了文缘。 俗语云：“金无足赤，人无完人。”更何况人写的文章！ 实际上，我所写的文章中，不也有近于流水账式的篇幅么？有笔误，有错字，有病句，竟是常有的事，如果不重校，真还不自知。偶有读者予以指出，那真的是不胜感激！ 更奇葩的是，我有时候写着写着，稍不注意，连内容都有重复的现象。要不是自己常常回头看看，谁有空天天告诉你，说你某字错了，某个句子不贴切，某处标点符号用得不合规范呢？ 近日我的《小岛帖子辑存》的（1）和（3）就有重复的现象，待自己发现时，只好先将（1）转为私密文章，待后再加以增删了。 就我的写作实践而言，校对这道工序，对于一个写作者来说，真的十分重要！当然，这点体验，实际是“偷师”所得，不敢掠人之美。 那个真正的读书人，不知道欧阳修“怕后生笑”的故事？那个读过《红楼梦》的人，不知道曹雪芹“披阅十载，增删五次”的艰辛？ 凡对外国文学有所涉猎的人，亦都知道托尔斯泰对其所作，反复修改，甚至一篇论文，修改了90多遍的轶事。而那个以《老人与海》扬名世界文坛的海明威，仅仅26000余字的原稿，他就通读过200余遍，才敢送给期刊编辑过目！ 欧阳君，我之所以跟你说这些，对你，我可以说是有针对性的（请原谅我的直率，或者说唐突）。因为，你在行文的过程中，真的存在图快的现象，缺乏耐心的校对。字里行间，时有错漏，标点符号，则不按规范，以“。。。”代“……”，或连用几个“！！！”，时常可见。 或许，你可能会说：“这种现象，网文中多的是！你这个老书呆子，孔乙己式的所谓文人，为什么直指我？” 为什么呢？因为你毕竟已人到中年，有了较扎实的知识基础和比年轻人丰富得多的人生阅历，在写作上应当更严格地要求自己，尽可能将你的心境放平和一点，更严谨，更认真，更耐心的对待自己的写作事业！ 当然，或许你不是如此小肚鸡肠的人，也不会如此浮躁冲动，这只是我想当然罢了。但愿如此！ 言难尽意，仅此回复。顺致问候，愿你安好，写作愉快，生活美满！ 你的简友：雁韧 2020年6月7日上午，于雷州半岛